Massimo Gramellini \u00e8 un acuto editorialista ed un fine scrittore. Talmente bravo da azzeccarci anche inconsapevolmente, da dire la verit\u00e0 anche quando pensa di fare dell’ironia.<\/p>\n
E’ quanto accaduto col pezzo scritto il 15 novembre, laddove, ironizzando su precedenti atteggiamenti poco umanitari dell’attuale presidente della commissione del Senato per i Diritti umani, sostiene che a necessitare di protezione umanitaria in Italia sono i cattolici, bianchi, etero..<\/p>\n
Pensava di fare dell’ironia, ma ha invece colto in pieno il clima percepito da alcune categorie di persone.<\/p>\n
Quando nella scuola, che si postula dover essere laica, si evita la carne di maiale per il dovuto e legittimo rispetto alle diversit\u00e0 culturali, ma si serve carne il Venerd\u00ec santo, un cattolico si sente discriminato. Quando ad agosto, col mercato semi deserto, una commerciante itinerante di frutta e verdura si piazza col suo ape in uno dei tanti stalli vuoti e viene cacciata, giustamente, ma i neri abusivi che vendono i loro prodotti contraffatti vengono lasciati indisturbati, un bianco si sente discriminato. Quando un cittadino sale sul tram ed \u00e8 l’unico a pagare il biglietto, perch\u00e9 ROM, neri, e stranieri in generale sono di fatto esentati, l’italiano sente la necessit\u00e0 di invocare la protezione dell’ONU, non sentendo la presenza proattiva del proprio Stato. Complimenti dunque a Massimo Gramellini per aver saputo cogliere l’atmosfera che si sente in Italia, che \u00e8 poi quella che porta in Parlamento una figura come quella descritta e criticata. E che in passato a portato ai vertici tante figure che hanno fatto la storia. Non necessariamente in modo positivo.<\/p>\n
Vogliamo emanare una legge che attesti che la legge \u00e8 uguale per tutti? Anche per i ROM, i neri, i drogati ecc ecc? O forse c’\u00e8 gi\u00e0, sarebbe da applicare?<\/p>\n